การท้าทายทางกฎหมายครั้งใหญ่ล่าสุดอาจทำให้ฟีฟ่าต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่ได้หรือไม่?

ความตึงเครียดอันรุนแรงในวงการฟุตบอลก่อให้เกิดแรงสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ในสัปดาห์นี้ มีข่าวจากประเทศเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับการฟ้องร้องแบบกลุ่ม ซึ่งสัญญาว่าจะเรียกร้องค่าชดเชยให้กับผู้เล่นที่อาชีพการค้าแข้ง (ตามที่อ้าง) ได้รับผลกระทบจากกฎของฟีฟ่า

ขอบเขตของคดีนี้ ซึ่งดำเนินการโดยกลุ่ม Justice For Players (JFP) อาจกว้างใหญ่ไพศาล โดยระบุว่าผู้เล่นอาชีพทุกคนที่ยังเล่นอยู่ ไม่ว่าจะเป็นชายหรือหญิง นับตั้งแต่ปี 2002 สามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากฟีฟ่าได้ประมาณ 8% ของรายได้ตลอดอาชีพ คดีนี้เป็นผลมาจากคำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (CJEU) ในคดีของลาสซานา ดิยาร์ราเมื่อปีที่แล้ว คดีนี้จึงถือเป็นคดีพิเศษในสายตาของหลายฝ่ายในวงการฟุตบอล เพราะอาจส่งผลกระทบต่อหน่วยงานกำกับดูแลอย่างรุนแรง หากมีผู้เล่นและอดีตผู้เล่นเข้าร่วมมากพอ และหากประสบความสำเร็จ ฟีฟ่าอาจต้องรับผิดชอบเป็นเงินหลายพันล้าน

ว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เดอะการ์เดียนได้พูดคุยกับบุคคลสำคัญหลายคนในวงการฟุตบอล รวมถึงผู้ที่ใกล้ชิดกับการดำเนินการของ JFP ซึ่งมองว่าผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้คือผลลัพธ์ที่จบลงด้วยการเจรจา โดยหวังว่าจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบที่สำคัญ คำพิพากษาของ Diarra พบว่ากฎของฟีฟ่าที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาตให้ย้ายทีมของผู้เล่นนั้นจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวซึ่งเป็นหลักการสำคัญของกฎหมายสหภาพยุโรป และกฎที่กำหนดให้สโมสรที่ซื้อตัวผู้เล่นต้องจ่ายค่าชดเชยสำหรับผู้เล่นที่ผิดสัญญา “โดยไม่มีเหตุอันควร” ถือเป็นการต่อต้านการแข่งขัน ดังนั้น เป้าหมายหนึ่งของกลุ่มนี้อาจเป็นแนวทางแก้ไขที่เรียกว่า “คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว” ซึ่งจำเลยต้องดำเนินการบางอย่าง ในกรณีนี้ เช่น การเปลี่ยนแปลงกฎการซื้อขายตามที่ตกลงกันไว้ ควบคู่ไปกับการจ่ายค่าเสียหาย

หนึ่งในทางออกที่เป็นไปได้คือการกำหนดเงื่อนไขให้มีการใส่ค่าฉีกสัญญาไว้ในสัญญาของนักฟุตบอลทุกคน เช่นเดียวกับในสเปน แม้ว่าจะเป็นการยากที่จะประเมินมูลค่าตลาดรวมได้ อีกวิธีหนึ่งคือให้นักเตะเซ็นสัญญาระยะสั้นลง เช่น สองปีพร้อมออปชั่น แทนที่จะเป็นสัญญาสี่ปีบวกหนึ่งตามมาตรฐาน ซึ่งจะช่วยลดค่าฉีกสัญญา แต่ก็อาจทำให้นักเตะตอบโต้ด้วยการขอเพิ่มค่าเหนื่อย

ผู้มีบทบาทสำคัญในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มนี้คือ ดูปองต์-ฮิสเซล ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายของเบลเยียม ฌอง-หลุยส์ ดูปองต์ ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของบริษัท ได้เป็นตัวแทนของฌอง-มาร์ค บอสแมน ในคดีประวัติศาสตร์เมื่อปี 1995 และบริษัทแห่งนี้ก็เป็นเสี้ยนหนามให้กับฝ่ายผู้มีอำนาจมาโดยตลอด โดยยังเป็นตัวแทนของผู้สนับสนุนยูโรเปียนซูเปอร์ลีกในคดีที่ฟ้องร้องยูฟ่าเมื่อเร็วๆ นี้ และเป็นตัวแทนของสโมสรอาร์เอฟซี เซแรง ของเบลเยียมในคดีที่ประสบความสำเร็จในการฟ้องร้องฟีฟ่าและยูฟ่า ซึ่งพวกเขาได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการในประเด็นบทบาทของกีฬาในกีฬาดังกล่าว

ฟีฟ่ากำลังเผชิญกับปัญหาอื่นๆ เมื่อปีที่แล้ว สมาคมฟุตบอลยุโรป (European Leagues) และสมาคมนักฟุตบอลอาชีพ (Fifpro) ซึ่งเป็นสหภาพนักฟุตบอลระดับโลก ได้ประกาศว่าได้ร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ว่าฟีฟ่าไม่ได้ปรึกษาหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงปฏิทินการแข่งขันฟุตบอลนานาชาติ ในคดีที่เกี่ยวข้องกัน สหภาพนักฟุตบอลยุโรป 5 แห่ง รวมถึงสมาคมนักฟุตบอลอาชีพ (Professional Footballers' Association) ได้ยื่นคำร้องต่อศาลพาณิชย์แห่งกรุงบรัสเซลส์ เพื่อขอให้ CJEU เข้าแทรกแซง

เส้นทางทางกฎหมายได้รับการยอมรับมากขึ้นเรื่อยๆ จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่รู้สึกว่าขาด การเจรจาอย่างสร้างสรรค์กับหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลก เดือนที่แล้ว คณะผู้บริหารของฟิฟโปรเดินทางไปนิวยอร์ก โดยคาดว่าจะได้พบกับจานนี อินฟานติโน เพื่อหารือเกี่ยวกับการพักของผู้เล่นก่อนการแข่งขันชิงแชมป์สโมสรโลก (ทัวร์นาเมนต์ที่สร้างความกังวลอย่างมากภายในสหภาพ) พวกเขากล่าวว่าพวกเขาถูกพาไปประชุมอีกครั้ง ขณะที่ประธานฟีฟ่าได้พบกับผู้นำสหภาพที่ไม่เห็นด้วยกับฟิฟโปร สองสัปดาห์ต่อมา เซร์คิโอ มาร์ชี ประธานของฟิฟโปร ได้วิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เขาเรียกว่า "ระบอบเผด็จการ" ของฟีฟ่าภายใต้การบริหารของอินฟานติโน และเพื่อตอบโต้ ฟีฟ่าจึงออกแถลงการณ์กล่าวหาฟิฟโปรว่า "แบล็กเมล์" และเรียกร้องให้สหภาพเผยแพร่รายงานทางการเงินอย่างครบถ้วน แถลงการณ์ระบุว่า หากฟิฟโปรไม่ทำเช่นนั้น ฟีฟ่าจะ "เดินหน้าไปพร้อมกับผู้เล่นและผู้ที่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับฟุตบอลอย่างแท้จริง"

Fifpro ได้ให้การสนับสนุนเบื้องต้นต่อข้อเรียกร้องของ JFP ในสัปดาห์นี้ จำนวนการฟ้องร้องต่อฟีฟ่ากำลังเพิ่มสูงขึ้น แม้ว่าจะดูเหมือนไม่มีความร่วมมือกันอย่างจริงจังก็ตาม และมีผู้ที่เกี่ยวข้องในวงการฟุตบอลหลายคนมองว่านี่เป็นโอกาสที่ดีที่สุดสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่จะให้องค์กรกำกับดูแลระดับโลกรับฟังข้อกังวลของพวกเขา ผู้ที่ทราบเกี่ยวกับการดำเนินคดีของ Fifpro กล่าวว่ามีแนวคิดดังกล่าว โดยหวังว่าสหภาพยุโรปจะพยายามนำทุกฝ่ายมารวมกันเพื่อแก้ไขข้อพิพาทของพวกเขา

เบื้องหลังทั้งหมดนี้ไม่เพียงแต่เป็นความคับข้องใจที่เพิ่มมากขึ้นกับการบริหารงานของอินฟานติโนในฟีฟ่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความปรารถนาที่จะปฏิรูปรูปแบบการกำกับดูแลกีฬาของยุโรปด้วย คำถามที่ถูกหยิบยกขึ้นมาจากคำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปว่าด้วยซูเปอร์ลีก (CJEU Super League) เกี่ยวกับว่าหน่วยงานกำกับดูแลอย่างฟีฟ่าสามารถเป็นผู้จัดการแข่งขันได้หรือไม่ ยังคงไม่หายไปไหน และยังคงเป็นประเด็นร้อนในการอภิปรายล่าสุด

คดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม Justice for Players กำลังดำเนินการโดยบุคคลสำคัญ โดย Dupont และ JFP กำลังดึงตัว Franco Baldini อดีตผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิคของท็อตแนมและผู้ช่วยผู้จัดการทีมชาติอังกฤษเข้ามาเป็นคณะกรรมการของกลุ่ม ความสัมพันธ์ของ Baldini ในวงการฟุตบอลยังคงแพร่หลาย และเขาก็มีผลงานที่โดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโรมา จากการที่เขาสามารถรักษาสถานะเดิมเอาไว้ได้ คำถามคือความท้าทายนี้เองที่ทำให้ FIFA ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่ในที่สุดหรือไม่

ฟีฟ่าได้รับการติดต่อเพื่อขอความเห็นแล้ว

แชร์

Tweet

ที่เกี่ยวข้อง